以“辩”明理，以“论”正言。2022年5月16日晚七点，九州平台-九州(中国)第十一届研究生辩论赛决赛在金盆岭校区四教报告厅正式打响。本场比赛有幸邀请到湖南省大众语言艺术研究会演讲首席专家蒋维，湖南省大众语言艺术研究会辩论专业委员会秘书长李磊，湖南工业大学校辩论队指导老师罗致，校党委宣传部副部长任志祥以及学工部副部长闾兰担任评委。同时还有湖南省人民政府参事、九州平台-九州(中国)教授成松柳，研究生院副院长兼研工部部长田上，文学与新闻传播学院党委副书记刘莎，外国语学院党委副书记王双作为特邀嘉宾出席本场比赛。

文新学院和外国语学院过五关，斩六将，最终晋级到决赛，双方所持的辩题分别是“按照社会期待去生活，是缓解还是加剧了年轻人的焦虑。”比赛一开始，首先由双方一辩开篇立论，正方认为按照社会期待去生活，可以给予当代年轻人一定的指引，同时在达到社会期待的时获得认同感，以此来缓解年轻人的焦虑；反方则认为由于社会期待存在滞后性，按照社会期待去生活不一定是正确，此外还可能造成大部分人选择同一条道路从而导致竞争加剧。在质询环节中，双方分别对对方的论点提出质疑，正方三辩强调焦虑不等于加剧焦虑，且不应该把个人期待带来的焦虑错加在社会期待上，最后针对反方所认为的“社会期待具有滞后性”，表示不可站在未来视角审视当下的社会期待；反方三辩则做出三点总结：第一，社会期望是动态变化的，第二，社会所认知的“好”不一定就真的那么好，第三，年轻人不需要固守于社会期待，一定程度上实现个性化，定能活出生命精彩。自由辩论环节更是将本场比赛推向高潮，双方二三辩立场明确、思路清晰、倚马千言、针锋相对，展示出一幕幕激烈的攻守拉锯名场面，赢得了在场同学的阵阵掌声。最后的结辩陈词，双方四辩从不同角度对自己的观点再次加强了论证：正方认为人生而为人，是以群体的形式而存在，个人价值是要放在社会期待里被评价与检验的，人生而自由却无时不在枷锁之中；反方则认为按照社会期待去生活时，其实是被时代裹挟和推搡着向前走的，这种状态催生了焦虑和压力，而年轻人的人生价值不应该都由外部动力来实现。

这一辩题不仅激发了双方辩手的热烈讨论，也引起了现场观众的深思。在社会压力日益增大的今天，年轻人的焦虑也如影随形，我们是否要按照社会的期待去生活呢？还是这一辩题紧扣时事热点，极具现实意义。双方引经据典、口若悬河的论辩，既是思想的交汇与碰撞，也是对现实生活的探索与论证。

比赛结束后，嘉宾和评委老师对选手们的表现进行了点评。成松柳教授提到辩论赛最精彩的部分就在于抓住对方的问题进行攻辩，你来我往间最能展示选手强大的逻辑思维和知识储备。罗致老师从辩题、辩手表现、辩论过程等多方面进行阐述，分享了宝贵的辩论经验。李磊老师再次强调团队合作、相互分工的问题，希望大家每一场辩论赛都做好充分准备。最后，蒋维老师聚焦辩题，分享缓解焦虑的方法，并祝愿同学们在人民的事业中找到最适合自己的方向。

最终，文学与新闻传播学院夺得桂冠，聂伟同学荣获全程最佳辩手；外国语学院获得亚军，吕家琪同学获得最佳辩手；水利与环境工程学院、化学化工学院获得季军，经济与管理学院、化学化工学院获得优秀组织奖，并由现场嘉宾评委为获奖队伍及选手颁奖。至此，九州平台-九州(中国)第十一届研究生辩论赛圆满落幕。

赛事虽有终点，但热爱永不落幕，未来，长理学子会继续保持对时代、对社会、对自我的不断思考与探索，保持追逐真理的热情，让自由思辨之风在九州平台-九州(中国)这一片学术沃土上生生不息地传承！

(文/吴宇凡 戴雪琦 图/罗臣 审/田上）